Apokalypsa (1. strana) | Články - Aragorn.cz



Články

Apokalypsa

Autor : Torreador   2. října 2008   Poezie
Když andělé odcházejí...

Začíná se stmívat,
však obloha netemní,
Ženem se do tenat,
žádné souzení.

Oblaka světle rudnou,
však oblohu temnou,
prosím za odpuštění,
však vidím, že žádné není.

Prší síra a kamení,
otvory v půdě na zemi,
však žádní andělé,
kde jsou naši soudcové?

Rovnováha se hroutí,
není andělů, není démonů,
do záhuby se svět řítí,
není ničích domovů.

Však počkej národe,
vzlétla holubice,
jako plamen naděje...

...však po prvním záchvěvu křídel ji tíha našich hříchů stáhla zpět,
už není kdo by za nás bojoval, musíme sami, však ted je pozdě, příliš pozdě...

Další články v kategorii Poezie:

Kdo hodnotil článek Apokalypsa?
Amthauer, Asteria Vradica, Billie, kucik, LadyShade, Laethé, Liraine, Ráchel (4.00*), Systy

Komentáře ⇓

Pro přidání komentářů je třeba se nejprve přihlásit.

1

Laethé - 21. října 2008 15:56
Laethé

formálně slabé - proč proboha ABAB AABB AABB ABAB ABC próza?

rýmy také nepatří k nejsilnějším, rytmus nestojí za mnoho, slovník je ucházející (i když...).

symbolismus? ne, toto dílo skutečně nevydá ani za náprstek.

dvě hvězdičky.
Jsem anděl / co Tě dostal na povel / ale mám-li Tě vzít do nebe / chci z toho něco pro sebe / mám rád řeč těl / a v kapse lubrikační gel / tak mi namaž perutě / a já do nebe vemu Tě. (Xindl X - Anděl)

Torreador - 4. října 2008 22:43
Torreador

Amthauer 4. října 2008 22:29
Vím, že oproti mistrným symbolistickým dílům toto dílko nevydá ani za náprstek, ale zkus to tak brát. Není to výmluva kvůli nevycházejícímu verši. Ale jak myslíš. Brát ti to nebudu. Je to tvůj názor.
Id agas, ut sis felix, non ut videaris.

Amthauer - 4. října 2008 22:29
Amthauer

Torreador 4. října 2008 14:19
Symbolismus? Je to k jídlu? Přece vím, co je básnický symbol a ten se ani vzdáleně nerovná blbosti kvůli nevycházejícímu rýmu ;)
- What is a life devoid of strife?

TheDave - 4. října 2008 15:29
TheDave

Vy jednoduše nechcete připustit, že to pravidlo je naprostá pitomost. Porušoval jsem ho já, porušoval ho Amthauer a porušoval ho každý, kdo sem nějak více přispíval. Ale mějte si ho, pokud vám vyhovuje, drazí patricijové, mějte si ho, a pokud budete cítit potřebu, klidně se s ním ohánějte.
"Každej si holt dělá tu anarchii po svým." - Charlie

Torreador - 4. října 2008 14:19
Torreador

Amthauer 3. října 2008 23:29
To je sice pravda :-) ale... Nejsem si dost dobř jistý, jestli znáš symbolismus, jako směr v literatuře, ale byl určen k tomu, aby se čtenář nad dílkem zamyslel. Ono přece jenom jak jsme uvedl některé porušení veršů a případné nahrazení by některé myšlenky, jež by na poli lidské fantazie mohli vystát bych nahrazením vyšachoval a naharadil jinými. Jinak řečeno básníkova slova zaonačují něco skrytého, co to je si čtenář domýšlí a už prakticky nezáleží na tom zda dobře či špatně.
Id agas, ut sis felix, non ut videaris.

Amthauer - 3. října 2008 23:29
Amthauer

Torreador 3. října 2008 23:14
V tom případě je ovšem ultimátní básní všech básní žádná báseň - tak má čtenář největší svobodu fantazie...
- What is a life devoid of strife?

Torreador - 3. října 2008 23:14
Torreador

Amthauer 3. října 2008 17:40

No básen je dosti symbolická, nechávám pracovat fantazii čteáře, aby si sám domyslel to či ono co mu do podstaty zapadne víc. Co mu samotnému vyjde z toho co chtěl vlastně básník říci. Vím, že to nevyváží nepasující verše, ale já povětšinou pracuji, jako "poeta vteřinky" dostanu nápad a básen je během chvilky na světě a s obsahem povětšinou nijak nehýbu, protože potom některé možné souvislosti či myšlenky by mohly zapadnout a vyrojit se jiné co tam nepasují.

Ale děkuji za hodnocení a kritiku. Velice si jí cením.
Id agas, ut sis felix, non ut videaris.

Amthauer - 3. října 2008 17:40
Amthauer

No, hodnotíc samotnou báseň, poměrně mi to připomnělo nedávné "I tak se dá zemřít" - jedná se spíše o fráze

Ženem se do tenat (čeho?),
žádné souzení (proč?).


kde se jedná spíš o jednotlivá slova, než o jejich naváznost. Nehledě na tom, že i co se dávkování týče

Oblaka světle rudnou,
však oblohu temnou,
prosím za odpuštění,
však (zase však!) vidím, že žádné není.


a stránce rytmické

Začíná se stmívat,
však obloha (se) netemní, (chybí přízvuk)

Rovnováha se hroutí,
není andělů, není démonů,
do záhuby se svět řítí,
není ničích domovů. (ani v A, ani v B nevychází slabiky)


velmi drhne. K obsahu jsem se zvolil už na začátku, občas to zachrání volba slov, ale ani ta nic extra nevytrhne, přestože některé obrazy mají velký potenciál (holubice - plamen naděje, andělé - soudcové, to buduje poměrnou epičnost, ale tu zabíjí ostatek). Myslím, že hodnocení bude odpovídající.

**
- What is a life devoid of strife?

kucik - 3. října 2008 16:19
kucik

Amthauer 3. října 2008 13:45
Dobře, ale v tom případě mi přijde škoda, že se ta zmínka nezachovala. Mohlo se předejít tomuhle emocionálnímu výronu. Pokud takhle publikují skoro všichni, tak je jmenuj, případně oroduj za změnu pravidel. Nějaké přehlížení vede jen k podobným nepříjemným situacím.
Básníci krve / básníci šílenství / básníci výsměchu / básníci beze slov.

Amthauer - 3. října 2008 13:45
Amthauer

Nechte toho, dílo jsem vydal já a beru za to zodpovědnost - autor byl navíc natolik fér, že do každého článku uvedl zmínku o již předešlém publikování. Takto tady nicméně publikují skoro všichni, jen se o tom nemluví, navíc někteří mají navíc tu drzost, že vydávají díla cizí, zde se prostě jen jedná o SEO, což je vlastně směšné, vzhledem k tomu, že díla čtou a komentují stejně stále ti samí lidé.
- What is a life devoid of strife?

Torreador - 3. října 2008 13:23
Torreador

Ba ne, dle mého jsou tyto komentáře nanejvýše na místě. Jestliže dílko nesplnuje pravidla serveru, pak tu přec nemá co dělat, že? A mimo jiné má drahá tyto komentáře slouží ke komentování dílka ne mé osoby, jestliže se chceš nějak ohradit proti mne je tu pošta.

Děkuji za pochopení.
Id agas, ut sis felix, non ut videaris.

Saltzhornia - 3. října 2008 11:53
Saltzhornia

Torreador 2. října 2008 11:39
Tvé uražené komentáře a výlevy na chatu jsou poměrně hloupé. Možná by ses měl trochu zamyslet nad tím co říkáš. To že sis nepřečetl nápovědu není náš problém.
I pád na hubu je pohybem vpřed...

Torreador - 2. října 2008 11:39
Torreador

Omlouvám se za svou "neoriginalitu" kéž admin smázne toto dílko nehodné publikace na tomto serveru.

Děkuji za (ne)pochopení.
Id agas, ut sis felix, non ut videaris.

kucik - 2. října 2008 11:21
kucik

Torreador 2. října 2008 11:16
Cituji:
Aragorn si vyhrazuje právo na exkluzivitu, tzn. že nelze publikovat článek, který již někde publikován byl a taktéž po schválení článku na Aragornu nelze publikovat text nikde jinde po dobu půl roku od data publikování (Toto opatření je zde proto, aby se nestalo, že článek zde na Aragornu bude hned druhý den na dalších serverech, všichni přece chceme trochu originality.

Díky za pochopení.
Básníci krve / básníci šílenství / básníci výsměchu / básníci beze slov.

Torreador - 2. října 2008 11:16
Torreador

Protože kopírák není kopírák. *protočí oči v sloup* Chcete si to ověřit? Napište mi na uvedený e-mail na minimaxu u !mého! nicku Don Corleone a uvidíte. Kopírák neopravoval původní překlepy, protože zanehal původní znění. Díky za pochopení.
Id agas, ut sis felix, non ut videaris.

kucik - 2. října 2008 09:40
kucik

A proč vůbec kopírovat něco tak podprůměrného?
Básníci krve / básníci šílenství / básníci výsměchu / básníci beze slov.

apophis - 2. října 2008 08:59
apophis

http://www.minimax.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=17091

proč? proč kopírák alespoň neopravil původní autorovy překlepy?
Jsem obludný fantazák, jenž z temnoty svého doupěte leze kam se mu zachce a kdy se mu zachce.

1


↑ navigace

Záložková navigace

Buri's blog