Autobus (1. strana) | Články - Aragorn.cz

Drobek 7. března 2007 16:27
Všimli. Ale snahu domáhat se shody podmětu s přísudkem jsem vzdal už na A2. Nejčastěji totiž budeš označen za pedantského rejpala. Důležitá je přece myšlenka a ne debilní pravidla českého pravopisu. Že s tím nesouhlasím je druhá věc.

Na druhou stranu rozlišování i/y je přežitek z patnáctého století (tehdy zanikly tvrdé a měkké varianty souhlásek tudíž i výslovnostní varianty i/y). Kdyby český pravopis kopíroval skutečný aktuální vývoj jazyka v době, kdy vznikal (a ne stav jazyka před 150 lety), měli bychom tam, kde píšeme i, i, a tam, kde píšeme y, ei. Dobrovský nám to pěkně zavařil.

Jazyk tvoří to, jak mluví lidé. Což nám (a básníkům dvijnásob) na jednu stranu dává svobodu (která je v naší společnosti silně svázána tradicí - viz zcela zbytečné ů), na druhou stranu zodpovědnost za to, jak ten jazyk vypadá a bude vypadat v budoucnu. A s tou zodpovědností se musí každý poprat sám.
"Láska, chleba a knihy by měly být zadarmo." Arnošt Lustig

pěkné. Poslední věta mi to taky ruší. Stačilo by to prostě po poslední (první) sloce utnout, ale to je asi osobní názor.
Co je ale prostým nevyvratitelným faktem je, že správně by (tedy dle mého, doufám správného názoru) mělo být kde seděly stovky lidí (podmětem totiž jsou stovky a ty jsou rodu ženského) Divím se, že si toho nikdo nevšimnul, docela to bije do očí.

Pěkné tři drobky.
Nejvíc mám rád když se to sere, "plynutí" je tak podezřelé.

Puze Uwoll 18. února 2007 10:23
Chlodva 15. února 2007 20:54
Gran 15. února 2007 20:45
Než pohlaví, je lépe říci rod. Pokud není jasné jakého pohlaví je osoba zastoupená zájmenem (nebo to není podstatné) používá se v češtině mužský rod, který je bezpříznakový (je schopen nést jakoby nijaké pohlaví - třeba oslovení "vážení občané" zahrnuje i ženy, ještě jsem neslyšel "vážení občané a občanky").

Mně tam přijde ten poslední řádek velice důležitý. Jako by nám chtěla autorka sdělit, že ta myšlenka je natolik banální, že každé další rozvádění by bylo pletení biče z hovna. A nezbývá než souhlasit a autorku pochválit za soudnost a autocenzuru.
"Láska, chleba a knihy by měly být zadarmo." Arnošt Lustig

Puze Uwoll 18. února 2007 10:23
Nevadí, stačí, když jeden z nás je :D
Dvě věci mi porád nejdou z hlavy --- Tak především ty její oči, krásný dravý... --- A pak taky ten hřebík.

Chlodva 15. února 2007 20:54
Nejsem si zcela jistý, zda-li je Kdo univerzálně mužského pohlaví ;-)
"Nebojte se slečno, já Vás ochráním..." "Já se nebojím, já jsem chytil tchoře!!!"

Gran 15. února 2007 20:45
To je totiž k tomu kdo. Kdo je univerzálně mužského pohlaví :D
Dvě věci mi porád nejdou z hlavy --- Tak především ty její oči, krásný dravý... --- A pak taky ten hřebík.

Proč je tam "_jeho_ místo"? Tam v té básni účinkuje i nějaký "on"? .)

Gilthalion 15. února 2007 10:33
Mně to přijde dost dobré takhle, myslím, že kdyby se to rozvedlo, asi by to bylo "zředěnější" a to by byla škoda :)
Don't you wanna die?

ma to myslenku ale chtelo by to rozvest
"Hmmm ... Tak tady sem ještě nekalil."

Zirrael 14. února 2007 19:22
Dík:o) Mno, ta poslední řádka je spíš taková bonusová pod čarou, taková myšlenka, kterou jsem připsala na kraj papíru...

Nemám moc co k tomu říct. Líbí se mi to, dobrá myšlenka, hezký slovní obrat:) Ale tu poslední řádku bych tam asi nedávala.. nehodí se mi tam.
Nemyslím to zle!! Jsem prostě moc Zirraeloidní na to, abych to dovedla říct jinak. . . . Poddej se temné straně síly => http://www.knightfight.cz/?ac=vid&vid=117033739