Krutá lest (1. strana) | Články - Aragorn.cz

Morigan 25. září 2008 23:16
Každopádně by ten rozhovor zkončil tak, že by sis myslela že sem uplnej magor a že máš opět finální pravdu... ani v jednom tě nemusim přesvědčovat, a dělat tady ze sebe vola... radši to nechám bejt, vzhledem k tomu, že to tak uš stejně dopadlo.
No nic, díky za rozhovor.
Pamatujte, že amatéři postavili Noemovu Archu, profesionálové Titanic.

Morigan 25. září 2008 23:16
Kupodivu mi asi nebudeš věřit, ale vym co tim myslíš.
Nehledě na to, že psát dobrý povídky neumim, ale rád je čtu. Tak bych skoro řekl, že mychom mohli nechat Imwu vydechnout...

"Přeci jen bychom ho vyprovodit poněkud pietněji, chápeš? Musí to mít tu gradaci, a pak taky tu tečku na závěr!"
Pamatujte, že amatéři postavili Noemovu Archu, profesionálové Titanic.

Flipy 25. září 2008 23:06
Ano, četla jsem několik knih od Dumase a taky několik knih od Sapkowského a ne jednou. Ale stále opakuji, jde o to, aby scéna, která má být vrcholem povídky, měla napětí a spád a něco vypovídala. Tahle bohužel nevypovídá nic. Zde spolu bojují dva lidi, co se milovali a co se dobře znali. Mají spolu souboj. Něco by z toho mělo být cítit! Není.
V tu chvíli mě nezajímá ani Dumas, ani Sapkowski (mimochodem každý je asi trochu jiná špička ledovce). Zajímá mě tato povídka.
Dobrý spisovatel by měl umět popsat bojovou scénu tak, aby byla zajímavá, akční a srozumitelná každému čtenáři. Je jedno, jestli tam hrdinové "krouží piruety" nebo se "zasypávají ranami". Chci spád, pocity, akci. Proto si myslím, že by autor měl aspoň trochu vědět, o co v boji jde, jaké to je, aspoň trochu. Stačí se někoho zeptat, nemusí nutně sám umět s mečem. (I když i to psaní dost pomůže).

No, chudák autorka. Přes její povídku řešíme tvoji nechápavost:-))
"Fool me once - shame on you, fool me twice - shame on me..."

Morigan 25. září 2008 11:08
Četla si něco od Dumase? ten ti taky souboje popisuje na dvouch řádcích.
Na druhou stranu Sapkowski ti souboj napíše na dvě stránky klidně.
Oba dva spisovatelé patří mezi špičku ledovce.

(to s těma tréninkama děkuju, kdyby si mi to nepřipoměla tak bych na to mohl třeba i zapomenout. Nehledě na to, že mě to sere ještě mnohem víc než vás.)
Pamatujte, že amatéři postavili Noemovu Archu, profesionálové Titanic.

Flipy 24. září 2008 22:57
Od člověka, kterýmu padá halpartna z ruky a ohrožuje ostatní jenom když jí nese...a při tréninku rozsekne kamarádovi hlavu...tak to jistě máš do toho co mluvit:-))
Jinak si asi nerozumíme, mluvíš o něčem úplně jiném. Neřekla jsem, že povídka je nedokončená, naopak, konec se mi moc líbí. Použila jsem slova nedodělaná, polovičatá, cosi nepojmenovaného mi tam schází. To je můj názor. Nechápu, co myslíš tím, že je těžký napsat povídku, aby byla dokončená??? Pokud to myslíš sám na sebe, tak to ti nezávidím...
Bojová scéna měla být v této povídce vrcholem - a není. Je popsaná na dvou nic neříkajících řádcích a to je škoda. Ne přečíst něco o "bojových scénách", ale přečíst nebo se trochu poučit o boji. Kolik si, prosím tě, v životě popisoval soubojů v povídkách? Já neřekla ani slovo o popisování technik, proboha!! Ani o tom, že musí být na několik stránek! Prosím tě, přečti si to radši dvakrát, než na to zareaguješ.
Mám představu, jak se dá napsat důležitá bojová scéna tak, aby ji čtenář pochopil a byla zajímavá. Když píšu, dokážu svou představu splnit a když nevím a nechci psát nesmysly, tak se poradím. A v žádném případě nemusí být dlouhá.
"Fool me once - shame on you, fool me twice - shame on me..."

Morigan 21. září 2008 13:02
Je těžké psát nezaujatě což? :)
No, s tim obouručákem na zádech.... TY si nevyděla statečný srdce? :)
ono podle mého jde dost těžko napsat povídku tak, aby to bylo dokončený...
Navíc Morigan, ono když si o bojovejch scénách něco přečteš... netušim jak to myslíš... ale rozhodně sem si jistej, že kdyby někdo chtěl popisovat souboj, tak aby se to dalo číst, a zároveň v tom byly popsaný ty techniky, tak by ti jeden souboj vydal na několik stránek :), pokud by nešlo o něco jako je například povedenecj corn nebo krum do prvního útoku :)... napsat hezkou dlouhou bojovou zcénu tak aby to všichni pochopily je dost těžký i pro ty, kdo se tim zabejvaj v reálu, natož pro laika
Pamatujte, že amatéři postavili Noemovu Archu, profesionálové Titanic.

Zajímavý námět, když to čtu, mám u toho dost živé představy, dokážeš tvořit zajímavé obrazy. Ale přece jen mi to připadá napsané tak trochu nedodělaně, polovičatě, jako by v rychlosti. Nedokážu to asi přesně vyjádřit, ale něco mi tam chybí. Možná je způsobeno těmi drobnými chybami v přímé řeči.
Opakuji se, námět se mi moc líbí, i některé slovní obraty a popisy obrazů. Ale doporučuji, když píšeš bojové scény, něco si o tom přečíst, dá se to určitě napsat líp. (A ten dvojruční meč na zádech, ach jo!)
"Fool me once - shame on you, fool me twice - shame on me..."