PseudoCesta (1. strana) | Články - Aragorn.cz

jo, to znám mě se to po mě taky nechce nikdy číst .D
hele lidi co si přečíst moje pseudodílka a napsat tam něco opovrženihodného!

Mashiro 21. května 2007 20:18
jo, já vím, na to jsem přišel už když jsem to psal, ale nechtělo se mi to opravovat... :-D
radši nic

Klokánek 21. května 2007 17:49
To je divná věta. :D a nezdá se mi tam ten otazník, vypadá to divně. protože ty oznamuješ na co se chceš zeptat a neptáš se na to co oznamuješ, takže tam ten otazník není hezkej :D
Chtěl bych se vást zeptat, Pane Horník, Doplavali kapříci? täm by byl otazník ale¨tak jak to máš ty no... :D
hele lidi co si přečíst moje pseudodílka a napsat tam něco opovrženihodného!

Griffík 20. května 2007 13:19
No právě. Stejně tak, jako hudbu zahraje každý jinak, text zarecituje každý také jinak. Třeba ať je študovanej :) Ale ta interpunkce je otázkou formy. Tak třeba např. oslovení. Když řeknu:" Chtěl bych se vás zeptat, pane Horník, jestli kapříci doplavali?" tak tam žádné čárky při mluvě (nebo popř, při recitaci) nedávám, pauzu nenechávám. A tak to může být všude. To už není o autorovi.
radši nic

Od čeho je teda interpunkce, pomlky, odstavce. Od nich se odvíjí klesání a stoupání hlasu, zdůraznění slov posazením na začátku věty pak zapříčiní důraz při recitaci tohoto slova, pomlčky na začátku jsou jakousi mezerou oddělující následující informaci od předchozí...respektive krátké mlčení. Já myslím že to sice záleží na tom jak kdo přednáší ale to máš jako s hudbou...každý ji zahraje jinak po svém ale noty má každý stejné

Griffík 20. května 2007 11:57
Přečteš to stejně jinak, nežs to napsal.Přednes závisína člověku, který přednáší, ne na uspořádánítextu.
radši nic

Jaktože ne. Přece to jak básen utvoříš (respektive tvorba samotná) určuje to jak ji budeš přednášet...to že nemá nic společného?

Griffík 20. května 2007 11:18
Dobře, ale to už nemá nic společného s tvorbou samotnou.
radši nic

taky sem neřekl že je to jednoduché zarecitovat právě naopak...proto je to takové umění.

Takové recitace spíše připomínají herecká výkon než důstojnou recitaci před publikem...na to musíš myslet když si ji budeš v duchu recitovat.

Griffík 20. května 2007 11:04
Mě se to právě recitovalo špatně, ale ty 2* srážím především za to přílišné hraní si se slovy.
radši nic

Inu Kloku já ti budu oponovat...sic jen o jednu hvězdičku ale přece.

Mě takový druh poezie fascinuje. Tady právě vynikne nejvíc to co je na poezii nejhezčí. A to pro mě ani tak nejsou krásně sladěné verše jako právě samotná recitace. A zarecitovat takovéto druhy poezie je vážně um a zážitek.

Ani já, ani ty, my.
Tahle část se mi opravdu líbí ze všeho nejvíc.

Na druhou stranu je ta báseň ČISTĚ poetická, respektive na mě působí spíše jako hrátky se slovy než aby měla nějaký ucelený smysl, což mi u těchto typů básní docela chybí...neboť krom uchvatné recitace z toho nemáte nic víc. A proto dávám za 4*.

Příjde mi to, jako takový smíšený zdroj informací, smyslem dobře zpracovaný.
O formu mi až tolik nejde, ta také docela ujde.
Líbí se mi i to opakování začátku na konci, to teď vidím všude. Nicméně já až tak nemusím takovéto druhy poezie. Něco na tom určitě je, je to dobré, ale perfektnítozase není. Jako by smysl zacházel až moc daleko od druhého smyslu.
No zkrátka, dávám 3*.
radši nic