Fotografie (4 strany zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

Poškvarek 8. září 2008 18:57
aha...http://www.aaron.cz/sluzby#cisteni
http://plumm.cz/

Poškvarek 8. září 2008 18:57
tak o tom nic nevim:)
http://plumm.cz/

Plumm 8. září 2008 12:59
nejni x čištění zdarma? teď nevim kdo, ale buď canon nebo nikon to určitě má, asi 15 myslim...možná že to bylo ale jenom u D40, fakt nevim...
No one cares and the game goes on...

elister 6. září 2008 20:14
zaplatíš za to něco kolem 800Kč
http://plumm.cz/

Plumm 6. září 2008 19:57
To není tak úplně špatný nápad :D
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 6. září 2008 00:11
Tak ho odnes do canona, oni ti ho vyčistí.
http://plumm.cz/

Plumm 5. září 2008 22:02
Eos 350. Ale už by to chtělo nový. Čip nezvládá a navíc už ho mám trochu zaprasený. A 350 ještě nemá čištění..

Skla mám na hodně různých variací ale zázrak to teda fakt není. Nic moc světelnosti a v okrajích u některých bídná kresba.

Není to vyloženě špatný, daj se s tím vyfotit i dost dobrý fotky (no mě to nejde ale to není foťákem :D)
Ale lepší by to být mohlo... jako asi vždy.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 4. září 2008 15:35
vyjádřil, hurey;)

btw...čim fotíš ty?
http://plumm.cz/

Poškvarek 4. září 2008 23:12
já sem třeba s tělem místo seťáku kupoval Tamrona 17-50mm/f2.8. Pro mě takovej kompromis cena/výkon. Víc peněz sem do něj vrážet už nechtěl:) Rozhodoval sem se mezi nim a sigmou 17-70/f2,8-4,5. A nakonec šel do tamrona....protože f2,8 v celym rozsahu:)
http://plumm.cz/

heh, sem nějak zapomněl, že existuje aragorn;) hele vo padině sem přemejšlel jako vo prvnim objektivu, co bych pořizoval, páč...páč portréty;) a k tomu dobrej poměr cena/výkon, ale do základu chci něco se zoomem;)
No one cares and the game goes on...

Plumm 3. září 2008 23:40
JJ. TO je portrétovací objektiv jak vyšitý. AKorát nevím jestli to je to co poškvarek chce...

Už by se moh vyjádřit taky co :D
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 3. září 2008 19:32
na portréty a na focení v interiéru je to ideál. Hlavně ty portréty no.
http://plumm.cz/

Plumm 3. září 2008 17:34
To jako že beru že je to finančně a kvalitově výhodnější. Nevím co bude poškvarek fotit ale třeba já vím že mít jediný objektiv 80mm ohnisko (sry jsem prostě zvyklý počítat kinofilmový ekvivalent) tak bych si leckdy dost neveděl rady.

Jo a počítám 1.6 protože i ten nikon i canon 350,400,450 maj všichni ten malej čip na který se to tak přepočítává.

Jinak jasně vím o čem mluvíš. Světelnej objektiv je proste světelnej objektiv.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

elister 3. září 2008 13:47
Pevná padina je absolutně nejlepší sklo na trhu, co se poměru cena/výkon týče. Jednoduchá konstrukce, málo čoček = velká světelnost, bezkonkurenční optická kvalita, minimum optickejch vad (jako aberace, vinětace a podobný srajdy).

Tak ten crop faktor 1,6 neni záležitost objektivu, ale těla foťáku. U canona 400D musíš u každýho skla vynásobit ohnisko 1,6 abys dostal skutečný ohnisko na kinofilmu. U digitálu je to prostě trochu jinak, než u analogu:)

Jn, širokej neni. Jeho přednosti sou jinde:)
A jestli je vhodnej jako jediný sklo...to záleží na tom, co bude Poškvarek fotit žejo... nějakej zoom 17-70mm je univerzálnější, to je jasný, ale žádnej objektiv ti nenabídne to, co pevná 50mm:)

Spíš sem se o něm zmínil proto, že když si někdo koupí seťák, většinou se ho po čase chce zbavit, prodat. Nebo ho prostě přestane používat. No a pevný padiny se rozhodně zbavit chtít nebude:) Spíš naopak...dřív nebo později si jí většina lidí co fotí stejně koupí.
Je to prostě finančně výhodnější řešení. Tak sem to myslel
http://plumm.cz/

Jo a ještě jedna poznámka. Vybral jsi si nakonec 400d nebo 450D, díval jsem se na rozdíly cen těla na internetu (i když jen zběžně) a rozdíl byl asi jen 1500-2000

A při takhle relativně malém rozdílu se ta 450d vyplatí určo víc... aspoň si myslím že to je podstatně ekonomičtější ivenstice
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

V nějakém prospektu jsem viděl zajímavé sety 400Dčka s zoom objektivem se stabilizátorem. Sice mizerná světelnost ale ten stabilizátor často dost pomůže.

Ale bylo to dávno takže už si nevzpomínám za kolik a co to bylo za prospekt. Jen si pamatuju že mě to zaujalo. Nevím jestli to ještě vůbec nabízí :-(
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

Ale teď jsem se na to podíval pořádně. Ten objektiv mám pocit není určený pro digitál. Teda on půjde nasadit, ale musíš vynásobit ohnisko 1.6 a objektiv s ohniskem 80 mm mi jako jediný objektiv moc vhodný nepříjde. To je trošku málo široké ne?
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

Plumm 3. září 2008 09:04
Fíha, ta světelnost je solidní.
"I don't remember our boiler being nuclear" http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php

Poškvarek 1. září 2008 20:31
Tak si místo shitovýho seťáku kup pevnou padinu za dva a půl litru a máš po problému:) http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p2020027-cz-canon-ef-5018-ii Stejně by sis ho dřív nebo později koupil. A ž si našetříš a zjistíš jaký ohnisko ti chybí, tak zainvestuješ:) A jestli ti jde o focení za zhoršenejch světelnejch podmínek, tak to ti sklo f3,5-5,6 teda moc neumožní. Spíš vůbec.
http://plumm.cz/

Plumm 28. srpna 2008 22:27
bych plánoval až bych brečel, ale jak řiká eliester prachy na to nejsou. zhoršený podmínky myslim hlavně světelný zhoršený podmínky, šero atd...
No one cares and the game goes on...