Medvěd (1. strana) | Články - Aragorn.cz

Mortred44 18. července 2009 22:01
Díky za podrobnou kritiku. To jsem potřeboval.
Amthauer 22. července 2009 16:52
Máš pravdu. Asi z toho budu mít srandu jenom já.. Škoda.
Arte-Zherth 18. července 2009 01:47
Ale já měl pocit že v poslední době nemám takový kecy... Říkal jsem svůj opravdový názor, pokaždé. Do jen asi před dvěma lety v galerii... Ale na to už jsem reakce nečekal.
Všem vám děkuji. Já z toho budu mít srandu na věčné časy. Málokdo jiný... Ale nevadí.
Mým životním cílem je podat si hajného, který krade sekery, hajzl.

Tobě to přijde zábavné, to je logické. Mi také přišla zábavná ta básnička o Národním obrození, ale pak mi došlo, že pro ostatní to asi nebude takový odvaz jako pro mě (teď je už smazaná). Tak to chodí. Piš, dělá-li ti to dobře a hlavně se nenech touhle kritikou znechutit. I psát sám pro sebe má smysl, byť by to bylo pro veřejnost nečitelné.
- What is a life devoid of strife?

Dobrá, chceš-li seriózní kritiku, máš ji mít. Zaměřím se jen na formální věci, děj nechává zcela stranou:

1)"Onen muž šel lesem" - Který muž? Je divné začínat báseň referencí k "onomu" muži, který se zatím nikde neobjevil.
2)"Událost/otřepanost" není rým ale shoda přípony. A to nestačí - stejně jako se nerýmují slova "gumáky" a "zadky", přestože obě končí na -ky.
3) "tzo nedává smysl," - překlep
4) "nikde jinde než v lese není svobodná krásná a ušlechtilá medvědova mysl." Tenhle verš mám obzvlášť rád, protože je asi dvakrát delší než všechny ostatní:-). To je fakt královské vybočení z rytmu (ale věru ne jediné, bohužel).
5) "čekat/létat" se opět nerýmuje - rým tu kazí "k" a "t".
6) "Satanův přítel z Abyssu jež občas krve pil." - před "jež" má být čárka, je to volný přívlastek.
7) "podbarví/vypráví" se nerýmuje - zas jen shoda koncovky.
8) "Jak ho jiní strkali a nikde neměl místo,
jak ho vystrkoval celý Peklohrad, hlavní Abyssu město. " - Strkali a vystrkoval (opakování slov), navíc opět brutální porušení rytmu.
9) "Pro boha mrtvýho, někdo jako on,
když mu bylo pět, dělali na něj hon. "
- tady zas není zřejmé, k čemu se zájmeno "on" vztahuje...
10) "ten při tom něžném tězto, celý jakoby zkynul." - WtF!? Nad smyslem tohohle dvouverší jsem si lámal hlavu dlouho... A navíc je v něm překlep.
11) "Pochopil že všichni tvorové jsou bratři," - opět není jisté, jestli mluvíš o medvědovi nebo muži, když nevyjádříš podmět a minulá sloka ti končí řečí o muži (ačkoliv myslím, že tenhle verš je o medvědovi).
12) "Přátelskz muži potřásl pravicí,
i když to muselo dost bolet, měl drápy smrtící."
- zase překlep a těžké vybočení z rytmu na bonus.

Teď ještě nadhodím pár slohových a dějových chyb, které mě zarazily:
a) Celá druhá sloka je divná. Nemůžu se zbavit pocitu, že prostě není o ničem. Muž si myslí, že medvědů je v lese málo, protože je střílí hlídka - současně si ale myslí, že to jsou kecy, protože jen v lese jsou medvědi svobodní? Co má co společného to, že jsou v lese medvědi svobodní s tím, že je lesníkovi muži decimují? A proč o tom proboha ten člověk medituje? Nestačilo by prostě říct, že se medvěda buď bojí, nebo nebojí (nejsem si jistý, co z toho je v případě básně pravda)?
b) Třetí sloka rozbalí popis našeho hrdiny, který ovšem jednak není ničím zajímavý, jednak jako kdyby vypadl z příručky pro začínající spisovatele u hesla "Jak hrdinu rozhodně nikdy nepopisovat"... Navíc - proč by čtenáře mělo zajímat, jak ten člověk vypadal a že jeho snem bylo létat (a že žil podle ústavy), když to v básni nemá VŮBEC žádný význam? Obecně i v próze platí, že nikdy nemáš popisovat to, co je zbytečné. Natož v poezii. Mimochodem popis krvelačného medvěda - a démona, který se v toho medvěda proměnil - si necháváš pro sebe...
c) Celkově zkrátka zbytečně mnoho popisuješ, zatímco děj zůstává stranou. Třeba finální pointa mohla vyznít podstatně silněji, kdybys k ní čtenáře vedl nějakou gradací... Jako kdyby se člověk nejdřív medvěda bál, pak sebral odvahu a podal mu tu ruku...

Na závěr ještě musím odmítnou Arteho domněnku, že ostrá kritika je reakce na Tvoje komentáře u článků ostatních... Za sebe říkám, že jsem si jméno autora spojil s osobností, až když jsem viděl Tvou ikonku dole v komentářích a to už byla má reakce napsaná. Takže mi věř, že bych takhle tvrdě odbyl každého - ta báseň je prostě zoufalá. A upřímně bych se raději pobavil něčím dobrým a vtipným, než něčím k smíchu špatným. Nejsem od přírody škodolibý člověk (ačkoliv jako kritik jsem svině:-)).
"See Dick's game. See Dick's use of rules. See how Dick made Jane & Spot cry. See the game end. Don't be a Dick." (Phil Brucato: Deliria RPG)

Mashaunixi... Nestačilo ti to, co tady bylo řečeno? Nestačilo ti, že tu lidi povídali o překlepech, o rytmu, o rýmech a o dalších chybách v "básni"? Proto je tak špatná.
"Peníze jsou sekera, která rozetne i dobrá přátelství." Malajské přísloví

Divný... To by mně nenapadlo. Ale díky.
Mým životním cílem je podat si hajného, který krade sekery, hajzl.

Mashaunix 18. července 2009 00:40

To je i na mě?
Vždyť říkám, že jsem se pobavil. A pokud to bylo takhle VŠE účelně, měl jsem dát možná ještě o hvězdičku více.
Mě to vtipné přišlo. Díru do světa tím asi neuděláš, ale pro zdejší účely.

Ale pokud chceš upřímnost, máš ji mít.
Dle mého názoru jsi se setkal s takovou kritikou kvůli těm dost častou hloupým komentářům, kterými reaguješ na zdejší tvorbu.
I pro mě je teď těžké uvěřit, že jsi tohle napsal záměrně tak vtipně, po těch výplodech ve zmíněných komentářích.

Ono když jsi k ostatním hulvát, tak se nesmíš divit, že Tě smetou jako zaschlé guano ze zahradního stolku.
Je sex nemravný? Jen dělá-li se pořádně.

OKI OKI teď jsem to okecal a teď bych byl moc rád, kdyby mi někdo z vás zadal pár pěkných pořádných důvodů, proč je to tak špatné. Asi dva týdny se zde neukáži takže prosím, aby jste mi něco napsali. I když si již nejspíš nebudete chtít kazit náladu pohlížením na ten strašný článek.
Avšak já jej čtu stále znovu a stále se mi líbí... Prostě mi přijde zábavný. Nejspíš nebyl určen pro veřejnost. Škoda.
Stejně díky za kecy okolo.
Mým životním cílem je podat si hajného, který krade sekery, hajzl.

no to snad ne :-D

Pravděpodobně jsem se smál zcela z jiného důvodu, než autor zamýšlel, pokud to vůbec zamýšlel a tohle... prostě... :-D
Nepamatuju si, že bych se na Aragornu skutečně nahlas rozesmál u nějakého díla.

Chápu, že se mnou nebudete souhlasit, stejně tak jako já nesouhlasil s bejvalkou, když její nejoblíbenější film byl Deník Bridget Jonesové, ale já prostě musím hodnotit vysoko.

Děkuji za pobavení.

No věřili byste tomu? :-D
Je sex nemravný? Jen dělá-li se pořádně.

Cha cha. No, účel to sice nebyl, ale stejně je mi líto, že se vám nelíbí. Měla to být veselá básnička. Kromě těch chyb (bohužel jsem kvůli smrtícím podmínkám neměl šanci to ani přečíst) byl všechno záměr, ale jestli to dopadlo takovýmhle fiaskem (BTW je mi skoro líto že jste alespoň nehodnotili všichni 0,5), tak se něčeho takového příště vyvaruju. Díky za kritiku a doufám, že jste se alespoň pobavili něčím špatným. 8D
Ale litovat toho nemůžu. S tím jsem to nepsal.
Mým životním cílem je podat si hajného, který krade sekery, hajzl.

mas pravdu, zaslouzi si to minus tri
Víš, cos vlastně chtěl, kdyžs žádal po bozích za ženu z jezera Paní...?

Mortred44 to vystihl přesně. Tohle je dílo démona alkoholu, popř. duchů trávy. Jinak si to vysvětlit neumím. :D

*
- What is a life devoid of strife?

Mortred44 16. července 2009 10:43
Troufám si tvrdit, že autor nechal při tvoření froté ručník v ringu...
Moderní realista uznává pouze pesimistický optimismus.

Mortred44 16. července 2009 10:43
Voghonská poezie... no jistě, to bude ono! To vše vysvětluje.. :D
Život je kurva a Smrt dá všem.

Přiznám se, že jsem nebyla schopná to ani dočíst... Hrozné, hrozné. Ty "rýmy" (v uvozovkách proto, že ani nevím, zda se dají nazvat rýmy), ten "rytmus"... Nezvládla jsem to dočíst, takže ani nebudu hodnotit. A ta anotace... To je akorát tak na tři tečky. I v nudě by se dalo napsat něco aspoň slušného. A když vím, že je to hodně špatné, nikde to neukazuji, ale raději to hodím rovnou krásně vysokým obloukem do koše.
"Peníze jsou sekera, která rozetne i dobrá přátelství." Malajské přísloví

Každý rok, na Ručníkový den, kdy ctitelé Stopařova průvodce po galaxii skládají hold Douglasu Adamsovi, pořádají velkou soutěž v recitaci Voghonské poezie. Nemůžu se zbavit dojmu, že tohle byl vítězný příspěvek do nějaké takové soutěže. A pokud ne, myslím, že právě tam se autorovi otvírá platforma, na níž by mohl dosáhnout enormního úspěchu.

Překlepy, délka veršů, špatné rýmy, zase překlepy, nesmyslný děj a nesmyslné užívání některých slov tuhle básničku pohřbívají šest stop pod zem. Musím úplně souhlasit s Annoxem, 1* a to bude shovívavost za to, že se to na první pohled básni aspoň podobá.

Nevím, v jakém myšlenkovém rozpoložení (po kolika lahvích rumu a kolika jointech) tohle dílko zplodil, ale doufám, že teď už toho sám v kocovině hořce lituje a příště se takových literárních poklesků vyvaruje...
"See Dick's game. See Dick's use of rules. See how Dick made Jane & Spot cry. See the game end. Don't be a Dick." (Phil Brucato: Deliria RPG)

Už jsem nějak pochopil co myslel pan Neff ve článku Lidových novin slovem "Brain Wash".

Přečetl jsem si tu báseň mnohokrát.

Bohužel jen já a ne autor.
Je to hrůza a děs. Nenávaznost, opakování posledních písmen jako by to psal jeřáb z fabriky WV a ne člověk. Naneštěstí to zajisté psal člověk, protože čeho je tam mnoho namísto nějakého nápadu a umu? CHYB! Těch tam je, že by moje učitelka ve třetí třídě dostala infarkt a poté by mě chodila jako zombie strašit. A co hůř?! Mohl by z ní být medvěd...

1* a to jsem shovívavý. Ano, měl bych autorovi poradit co do budoucna, ale slovem Prezidenta Klause: Nevím... nevím...

Možná jediné. Useknout ruce a schovat je do šuplíku, trepanaci lebky, lobotomii i obřadní zahrabání u chrámové lodě křesťanského kostela by nebylo závadné. Posypat solí, pokřižovat a ámen.
Moderní realista uznává pouze pesimistický optimismus.