Pán ohně (1. strana) | Články - Aragorn.cz

Měl bych se hlubocue omluvit dílům, jež jsem označil za podprůměrná.
Jestli chceš z podobných básniček skládat něco delšího, raději na to zapomeň, protože i takhle krátký text dokáže kdekoho znudit.

K věci:
Především si to ještě jednou přečti a zamyslise nad smyslem slov a vět, jejich možnoou mnhoznačností a logikou.
Pro začátek se raději vykašli na rýmy.
Básníci krve / básníci šílenství / básníci výsměchu / básníci beze slov.

Přesně, souhlasím s rafaleou. Vůbec nic mi to neřeklo. Jen tak jsem si to přečetl, a... Nemůžu ti říct co jsi udělal špatně. Radši to sem dej hezky celé pohromadě, teprve potom si budu moct udělat názor. Celkem pěkně píšeš, ale... já nevím. Je mi to líto.
Mým životním cílem je podat si hajného, který krade sekery, hajzl.

hmmm, básnička o ničem... přišla, odešla, zmizela a nezanechala po sobě nic... možná by bylo lepší to dopsat a dát to sem až jako celek.
Víš, cos vlastně chtěl, kdyžs žádal po bozích za ženu z jezera Paní...?

Adien 13. května 2009 22:32
To bude ta láska k Equilibriu, všechno chce ekvilibrovat. ;)
- What is a life devoid of strife?

Moon.rider 10. května 2009 19:42
ty hodnotíš každé dílo za 3? co tě k tomu vede?
Otevřete okno upírovi......

jako nechápu..že některé..nechci komentovat jaké..

věci maji 4-5 hvězdiček..

a tady to..co má děj a stejnou formu jako ty dvě co sem četl předtím, má 2,5.

Jako kdy si to vemete technicky, tka veškerá tvorba, nebo většina je vytržená z kontextu.

tady jde spíš o takovej alibismus..

Já ale hodnotím za 3 jako každé dílo, je fakt že ta pointa je tam slabá.

Ale líbí se mi forma, takove ty malé veršiky atak. Jako neni to špatné ale tohleto je těžké a chce to cvik, já tohle třeba napsat nedokážu:))
Ministerstvo zdravotnictví vrauje: Moon škodí vám, i lidem ve vašem okolí.

Ako povedal Amatheuer. Je to vytrhnuté z kontextu niečoho o čom človek nemá ani potuchy a tým že je to celé abstraktné(pán ohňa zvrhol z trónu iného pána ohňa :) ) to v podstate nedáva veľmi zmysel a taktiež to nemá žiadnu hlbšiu myšlienku.
Ale zato je to dobre napísané a keby si to poslal celé, tak by si tu nemal zbytočne nízke hodnotenie, či zbytočne skreslenú mienku ostatných o tvojom písaní ;)
Laugh.. and the world laughs with you. Weep.. and you weep alone!

Přesně ten avizovaný fakt, že to je část, mi vadil už dříve, než jsem si jej všiml v anotaci. Jsou to totiž docela dobře napsané verše, navíc s dobrým zakončením, ale když se člověk zamyslí, o čemže se tam mluvilo, tak vlastně skoro o ničem. V první a druhé sloce je popis síly čehosi mocného, v třetí pak jeho pád (nevím proč, jak) a čtvrtá na to navazuje, ovšem víme stále stejné nic (co to je za týpka, ten Earrv', koho, proč svrhl a jaký je rozdíl mezi jím - pánem ohně a někým předchozím jakožto pánem ohně?).

***
- What is a life devoid of strife?