W.o.T (28 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

"Klub přátel plechovky"? xD
„Počítám do pěti. Čtyři…“

založíme aragorn klan? :D
NEČUM NA MĚ, NEBO TI USEKNU RUKU!!!

Francouzské tanky měly jednu jedinou výhodu, bohužel i slabinu, většinou měly nýtovaný trup (Vanu) a litou věž, třeba právě Bis, takže při zásahu se trup rozpadnul a věž v celku odlítla pár metrů do kšá :)

(Takže ty lité věže, jsou rozhodně plusem, jinak bych ty francouzské moc nepřecenovala)...

Imho tolik k francouzským...

Co se týče japonských tanků, tak zasazení do takovéhle hry je dle mě blbost, protože japonské tanky, byly jako jediné (A to neřešim pancéřování či výzbroj v rámci parametrů) Dělané na boj v džungli a ostrovech, kde prostě 6mm jedoucí pancíř, bylo mezi palmama něco iber cool, když ostatní měli mačety na bambus a pušky. Takže srovnávat tam pak japonské tanky, jenž největší kalibr byl Ge o 45mm, je ponběkud o ničem, protože japonsaké tanky byly raziči cesty, policejní de facto auta, pojízdné kulometná hnízda, ale jejich vlastně základní tankový účel, boj obrněnců, u nich až na pár vyjímek vůbec nebyl primárním ani sekundárním cílem. Až na vyjímky, ale těch bylo v reálu málo, protože v počátku války japonské malé tanky na ostrovech byly něco jako, mezi slepými (Pěchotou) jednooký králem (Lehký tank) Byť na evropském bojišti by ho vyřadila kdejaká 14,2mm protitanková puška. Takže ho nelze brát ani jako průzkumák, protože tyhle tanky nejde srovnávat jen pancířem, motorem nebo kanonem, ale i místem určení a je to, jako vzít velblouda na závody saní tažených huskama...

Jinak k té americe, si dovolím připomenout tedy americkou občanskou, americko mexickou, amerisko španělskou a několik jiných válek, ale to je jen detailík :) (To jsou všechno bojiště severní ameriky, byť tedy u americko španělské, to bylo jen pár ostrovů na jihu v karibiku)...

Jinak s těmi body dole plně souhlasím, plus dodám ještě moji velice oblíbenou argumentaci, kterou mám u všech her, od simulátorů tanků po simulátor auta na relý, za počítačem si klidně dáš v sedě restart a je jedno, že jsi se vyboural, nebo Tě rozstřelili tank, ale v reálu, jak vlastně zněla jedna v uvozovkách doktrýna, platí, že nový tank postavíš, ale vyrobit nového vojáka trvá 18 let, tak taky uvažuji třeba i blbou ochranu pěchoty. Ono 80 mm pancíře je super, ale pokud to je při jakémkoliv zásahu rakev, tak už je lepších 50 mm kde je šance se z toho dostat. Viz. Právě polootevřené stíhače a podobně (Kde tedy počítám s bojem na 4001400m, samosebou ne se střelbou na 70m kde posádku vykosíš kulometem, ale když zasáhneš třeba těžký tan, tak Ti krachne celá posádka, u stíhačů často po zničení stroje řidič či členové v předu stroje přežili a to paradoxně taky má svou cenu, byť to hra neumí ohodnotit)...
„Počítám do pěti. Čtyři…“

Eugenio 26. října 2011 11:20
Vlastně proto se směji těm francouzským tankům, nebo celkově tomu, jakým směrem se ta hra ubírá (bojiště Severní Amerika WTF?! tam se od indiánů nikdy nebojovalo xD)
To že tam chtějí dát japonské... No prosim, ale jako bude to ještě větší otřes, měli zůstat u toho původního a tím to nechat
Život by se dal charakterizovat jedním slovem - hustý. Je totiž hustý jako řeka sraček, po které plujeme kánoí. Někdy ztratíme pádla, někdy i kanoi.

Jedi CARO 26. října 2011 09:51
Komentuji to podobně jako Er...

za a) američani nemaj dle mého žádné tanky, jelikož když se podíváš na ty popisky, tak zjistíš, že třetina nebyla nikdy vyrobena, třetina nikdy nevyjela do bahna a třetí třetina byly nehorázný plečky, které se nemohly rovnat s žádným tehdy existujícím tankem (a hlaně si všimni, že jediní němci mají desítkový tank, který opravdu existoval, sice vyrobili jen dva kusy, ale byl v boji- Maus)

za b) je opravdu hovadina srovnávat tanky které jsou vyrobené za války a tanky, které jsou vyrobené 20 let po válce (příklad: T-54 a Pz V)

za c) ruské tanky jsou ve hře silně přemrštěné, stejně jako americké šermeny

za d) mluvím celkově, tys vybral jen ty špičky, jenže síla řetězu je tak silná, jak je silný nejslabší článek, mluvil jsem o tancích obecně ne o konkrétních nejlepších tancích

poslední věc: pancíř není vše. Rusové sice měli tenčí pancíř, ovšem měli kvalitnější ocel a pancíř nebyl vše, jak nakonec zjistili. Hlavní ochranou tanku je sklon pancíře

Sám ve hře jezdím s Löwe a ten tank má tenčí pancéřování jak Tiger, přesto střely z dálky po něm jen kloužou
Život by se dal charakterizovat jedním slovem - hustý. Je totiž hustý jako řeka sraček, po které plujeme kánoí. Někdy ztratíme pádla, někdy i kanoi.

Tiger IX. IS7 a ostatní, to ani snad nekomentuji, já se zastavuji pouze u toho, co má reálnou předlohu v historické existenci nebo alespoň plánech, to že někdo porovnává Tiger IX. a spol, mě nějak nebere...

Ono srovnávat vymyšlenost na papíře, co nikdy nevyjela z linky, vymyšlená navíc de facto v 2010plus, podle soudobých znalostí a postupů a tanky řad před 65 lety, je o něčem zcela jiném, než srovnávat, byť herní, tanky které proti sobě skutečně stály a ví se o jejich mouchách, slabinách či přednostech...
„Počítám do pěti. Čtyři…“

Blbost nemci maju najlepsie tazke tanky a rusi stredne T54 je lepsia ako E-50.Ako konecne som sa dopraco­val na IS7 a s mojim kanonom skoro neprestrelim E-75 predni pancier ked mu nemierim na presna pod sklon a to je o tier IX.A o Mausovi ani E-100 nehovorim tie hovada su pomale ale ten pancier a kanon no spanom bohom.IS7 je z bokov ako z papieru a na zadku ma len 50 mm pancier oproti IS4 tam ma 100mm
Neexistujú emócie, je iba mier, neexistuje neznalosť, je iba múdrosť, neexistuje vášeň, je iba pokoj, neexistuje smrť, je iba Sila. May the force be with MEEEE!!!!

Tak mě se Jg. líbí celkově všechny, jsou to velice vděčné modely, IV i V mám hotovou jako model 1:35, Jg.Tiger (VI) Mám v krabici asi 8 let, hotových 10% a nějak už se k tomu nemám, už jsem fakt dlouho nelepila, ale 4 a 5 jéčka mám a jsou fakt pěkná na sestavování...

Imho, ale to je trošku mimo diskuzi...

Tak čekala bych spletení 5 se 6 (Poněkud podobná konstrukce, protože de facto k.Tiger byl tiger jen jménem, ale konstrukčně nevycházel z tigeru, ale zrušeného Panzer II. A tak všechny byly podobné panteru, nikoliv tigeru, protože tiger byla vlastně nástupní řada IV a nikoliv V, jen se to dalo do řazení kůli opoždění, ale vývojově to bylo vlastně II, IV, VI, V...) Takže to spletení mě pobavilo, hlavně když si vedle sebe dám ty modely - Proto jsem o nich začala, páč mi to nedalo a postavila sem si je vedle sebe, abych se podívala, jak se dají splést xD
„Počítám do pěti. Čtyři…“

Co se týče stíhačů, tak jsem si teď pustil tu hru a všiml jsem si jedné chyby kterou jsem učinil :D

JagdPz IV jsem si spletl s JgPantherem
Život by se dal charakterizovat jedním slovem - hustý. Je totiž hustý jako řeka sraček, po které plujeme kánoí. Někdy ztratíme pádla, někdy i kanoi.

O IS-3 mi ani nemluv :D Ve hře ten tank udělali ve stejném tieru jako König Tiger a dalo by se říci, že tigr celkem dosti pokulhává. Snad jedinou výhodou Tigra je rychlost, jelikož je hůře pancéřovaný, větší, sklon pancíře sice je slušný, ale proti IS-3...

Ruské těžké tanky nemám rád.
Němci mají ve hře lepší střední tanky
Život by se dal charakterizovat jedním slovem - hustý. Je totiž hustý jako řeka sraček, po které plujeme kánoí. Někdy ztratíme pádla, někdy i kanoi.

260mm pancíře pod 78stupni u JgTigera, to bylo pancéřování 300+ mm děl na věži bitevní lodě xD (Přesněji, ani z nulové vzdálenosti, to čelně kromě IS-3 snad nic nebylo schopné prorazit, IS-3 pouze do 100metrů a né, že by si jí s tím 128mm kanonem na těch 100minus asi pustil)...
„Počítám do pěti. Čtyři…“

Eugenio 25. října 2011 19:38
Jen tedy detail, hetzer byl nástupce, v uvozovkách JagPz IV, ne naopak, i když de facto byly pak současně nějaké úpravy a modifikace, té a té, ale vývojově byl hetzer až řada za J.IV...
(Imgo, Švýcaři měly hetzery ve výzbroji až do roku 1973)...

U J.IV bylo dost problémů, od motoru a délky vozu, až po dělo, protože bylo dost verzí, dokonce pak musely protahovat vanu a přidávat další kola a podobně, sice nechci snižovat jeho kvality, ale J.IV měla dost porodních i dětských nemocí...

byť jasně, že proti třeba Jag.V a poněkud nešťastvé Jag. VI to bylo supr, páč ty u dost trpěly nárustem pancíře a poddimenzovanými motory...

Co se týče StuG III. Tak supr, pokud by šlo o verze G+ tedy ty, co už měly kanon nad délku 50 ráží a ne ty směšné krátké 50 o délce 17 či 24 ráží, nebo potom už samozřejmě ty z lafetovanou L43 o 75mm...
„Počítám do pěti. Čtyři…“

Někdy začátkem roku chtějí přidat ještě další stíhače pro němce. Marder III, Nashorn, StuG E-100 (stroj, kterému stihli udělat bohužel/bohudík? jen podvozek) a ještě nějaký...

Rozhodně když mám v bitvě proti sobě Ferdinand, nebo JgTiger, tak vim, že nesmim na něj trefit, protže to jsou hovada s nehumánním kanonem a opravdu zlým pancéřováním :D
Život by se dal charakterizovat jedním slovem - hustý. Je totiž hustý jako řeka sraček, po které plujeme kánoí. Někdy ztratíme pádla, někdy i kanoi.

Hetzer je opravdu skvělý. Je maličký a jeho pancíř výborně zkosený, takže se často stane, že (proti středním tankovým rážím) střela jednoduše sklouzne.
Ovšem lepší jsou tam také. Dále jsou tam StuG III, který má sice lepší kanon, ale je větší, těžší a pancéřování také není vedené zrovna nejšťastněji, jelikož spíše střelu absorbuje, jenže tanky stejné třídy mají dost silné kanony na to, aby ten pancíř přošili jak prd...
JagdPz IV je vo něčem jiném - to je dobrý nástupce Hetzerů. Silný pancíř, dobré kanon, pěkný sklon. Tu a tam vyhraju souboj s Tigrem, když Tigr stojí na silně nevýhodném místě (most, zadkem v úské ulici...) a mě kouká jen dělo a kousek karosérie
Život by se dal charakterizovat jedním slovem - hustý. Je totiž hustý jako řeka sraček, po které plujeme kánoí. Někdy ztratíme pádla, někdy i kanoi.

Je tam stíhač tanků udělaný z LT38? Hetzer? (Páč osobně ho považuji za asi jeden z nejlepších výtvorů za války, prostě nadčasový stroj - Jen kdyby ten dálkově ovládaný kulomet uměly dálkově i dobíjet, po vytřelení zásobníku na 50 nábojů stejně musel vylézt na korbu a nabít, ale i tak, rychlej, nízkej "teda, kurva nízkej" A vůbec suprově řešenej stíhač tanků)...
„Počítám do pěti. Čtyři…“

Erinye 25. října 2011 09:38
Kupodivu LT38, neboli pz38 tam je a je vskutku dobrým tankem, proti PzII a PzIII je to výborný tank
Život by se dal charakterizovat jedním slovem - hustý. Je totiž hustý jako řeka sraček, po které plujeme kánoí. Někdy ztratíme pádla, někdy i kanoi.

Dát tam LT-38 D a kde byly fr. něm. i jiné tanky té doby xD :D
„Počítám do pěti. Čtyři…“

Tak ono francouzské tanky zpočátku války byly lepší jak německé... Zpočátku války.
Proto němci francouzské tanky nechávali dělostřelcům.
Vem si takovýho Pierre Billotte. Francouzský tankysta, který se svým Char B1bis zničil 2 Pz IV a 11 Pz III. Dvě děla jako bonus :) A to prosím během jednoho dne :D

Co se týče mixování, tak ano, je to velice nerealistické. Není to tak simulátor, spíše jako arkádovka.
Prostě se tam všichni seřežou a neřeší se tam dostřel (vyjma houfnic), balistika, povětrnostní podmínky ani rychlost střely (opět vyjma houfnic)

Náhodou je zas sranda když s lehkým tankem, třeba BT-7 najedeš proti tanku mnohem těžšímu, třeba Churchillovi, na kterého je možné s tímto tankem narazit.
Lehký tank má v tomto střetu jedinou úlohu. Odhlalit pozici těžkého tanku a žít tak dlouho, dokud těžký tank nezničí dělostřelectvo :DDD

A opět opakuji, je to arkádovka, takže jde o zábavu z ničení velkých opancéřovaných cílů, naštvat jiné hráče a zničit je :D
Na simulaci jsou hry přímo dělané jako simulátory, sice tankových moc není, ale pár sem takových také hrál (otec mě i kdysi brával na výcvikové stanoviště a na trenažer dělostřelecké průpravy a to je teprv super :))) )
Život by se dal charakterizovat jedním slovem - hustý. Je totiž hustý jako řeka sraček, po které plujeme kánoí. Někdy ztratíme pádla, někdy i kanoi.

Obecně byly francouzské tanky z II. SV poněkud no...
Nebyl problém to střeli tak, že ta hranatá kixna vylítla odstřelená pár metrů od trupu nebo to němec prostřelis skrz naskrz, takže díra byla v levém i pravém pancéři věže...

Na fr. Tanky bych moc nevsázela, jasně, že pro vyrovnání hry asi sotva budou dva tanky vedle sebe stejné kategorie třeba s defenze 5 a vedle ekvivalent s defenzí 13, že to nějak upraví, aby za to šlo i hrát, ale obecně bych francouzské tanky poslala do šrotu, páč každé to mělo dost much, od pevně lafetovaného děla v trupu u biska, až třeba po problémy s pásy...

Jinak, ty Italské, nebyly jen pouze upravené německé, Italové měly i své tanky, spíše tančíky, bohužel, to už bych snad raději osedlala ten francouzský než italský - Ten se dal prostřelit i puškou a obecně, nýtovaný pancíř za II. SV = Tragédie...

Ovšem ta hra je taková divná, to mixování je poněkud o ničem, zvláště pokud tam dají třeba ještě japonské tanky a podobně, protože si patrně někdo neuvědomil, že na různých bojištích jsou/Byly různé nároky na tanky, jak je trošku divné, když to namixuje asi nějaký heavy jako Ch.5 u amíků a proti budeš mít G.95 japončíků, zatímco jeden je lovec tanků a druhý je průzkumák/Podpora pěchoty...
„Počítám do pěti. Čtyři…“

Jedi CARO 24. října 2011 12:42
To možná ano, ale dle mého dost nahovno, jelikož nemá vůbec chráněné pásy, je vysoký a hranatý. Navíc dle mého bude mít děsný dohled a radius hlavně. Sice to vypadá na slušnej BFG (Big Fucking Gun) ale nesázel bych na něj
Život by se dal charakterizovat jedním slovem - hustý. Je totiž hustý jako řeka sraček, po které plujeme kánoí. Někdy ztratíme pádla, někdy i kanoi.