Oči ďábla (1. strana) | Články - Aragorn.cz

Nezlob se Alizeo, ale take musim napsat, ze tady na tom je potreba jeste hodne zapracovat. Verim, ze kdyz si to dnes zkusis precist, tak to jiste sama uznas.
Nechapu v cem spocivaji Oci dabla. Vidim text, ctu jej, rozumim jednotlivym vetam, ale smysl jednotlivych odstavcu mi unika. A co to znamena jako celek, to uz vubec netusim ;-)
Asi jsem na to moc hloupy a opravdu to musis nechavat cist hytrejsim lidem ;-)

Elrond 23. prosince 2007 01:22
Děkuji, alespon někdo se nad tím zamyslel a něco z toho pochopil ( alespon ty dvojsmysly )

Nechci po nikom, aby to hltal...spíše, aby se nad tím trochu zamyslel...
Dum Spiro, Spero.

Amthauer > Zdravím

Většina čtenářů nehltá krkolomná slova, ale spíše dramatický obsah (děj). Čtivost textu je závislá na stylu autora, ne na tom co se jednomu jedinci nezdá.

"o čem to vlastně je?" Neznáš souvislosti, nepátrej pokud to není v textu zmíněno.
"ON => elrond"

"TEXT" > příliž dramatizováno, osobně nesouhlasím s obsahem. Pokud nehledím na další souvislosti, tak je to poměrně zajímavý text, hezky použité dvojsmysly ... donucuje čtenáře k zamyšlení ...

..::Toť všE::..

Amthauer 22. prosince 2007 00:51
Nikdy jsem neřekla, že chci, abys říkal, co si nemyslíš...já si o tom též myslím své.
Dum Spiro, Spero.

Allizea 21. prosince 2007 21:15
Alli, promiň, rád bych chválil... Ale je tady prostě "něco vyššího" a já nemůžu říkat něco, co si nemyslím. Snad mě za to neprokleješ.
- What is a life devoid of strife?

i}Amthauer 21. prosince 2007 16:37{/}
Za prvé..bych k tvé kritice něco řekla, ale ne...nebudu se vyjadřovat.
Za druhé...ne..psát nebudu a když ano, tak sem už nic posílat nebudu.
A za třetí....vlastně žádné třetí není....to je asi vše...díky za kritiku, ale je mi vlastně k ničemu :))) když se pokusím o něco jiného, též se ti to nezdá, když píšu to, co umím..opět se ti to nezdá...hm, řekla bych, že to je beztak fuk...
Dum Spiro, Spero.

Tak, předem kritiku:

Pokus o archaizaci jazyka neobvyklým slovosledem zde není příliš povedený - a začíná to už hned zpočátku:

Noc ubíhá, ona sedí a bezmyšlenkovitě zírá do prázdné zdi před sebou, avšak je tak prázdná jak se zdá? - zde se kupříkladu vytratil předmět, jež je popsán jako prázdný - je to snad "ona", "noc", či "zeď"? Ano, sice je zde spojení "prázdné zdi", podle kterého se to dá domyslet, to nic nemění na tom, že se to špatně čte.

Hlavou se jí bleskově myšlenka prožene. - vhodnější by bylo "bleskově prožene myšlenka", nebo, zůstaneme-li u archaické stavby věty, potom "myšlenka bleskově prožene".

Tichá chůze, která se přesto hlasitou zdáti být - slovo "zdáti" je nevhodně použito, když už, tak "zdá" či "zdála".

Slova, kterých nikdy nepochopila význam a otcovu myšlenku vždy zatracovala bláznovství. - šílená a krkolomná věta :)

Snaží se utlačit svou nenávist k člověku... - spíš "potlačit"

Jestliže se cítí bez života, co to z ní tedy uniká?

Bublinky krve prskají do prázdna - zde spíš rod trpný nebo jiné sloveso

když se dýka vyjme z rány - zde je právě opačný problém - rod činný nebo jiné sloveso

Tak a teď k samotnému obsahu. Nuže, o čem to je... No jo, k čertu, o čem to vlastně je? Je to celkem dobře napsáno (až na ty občasná vynechaná slova apod.) a líbí se mi, jaký má autorka vlastní styl (= všechny ty vynechané přísudky XD), ale o čem to vlastně je? Ani nevím... Nějaká žena (dívka snad) někde je a zemře. Prostor mezi tím měl být vyplněn poetikou a psychologií. Psychologie zde zdá se být celkem levnou, poetika ještě celkem ujde, i když je pořád stejná a ani od předešlých několika děl se nikam dál neposunuje (mohla by...). A to je vlastně vše, co zde nacházím. Dávám *** a jsem zvědavý na tvé příští dílo, určitě piš dál, je to čím dál lepší :)
- What is a life devoid of strife?