Články (15 stran zpět) | Diskuze

hater 22. června 2011 21:57
Ále, nebuď na sebe tak tvrdý. Kdo má trochu literárního citu, musí uznat, že jako dílo to mělo nulovou hodnotu po všech stránkách (i to html bylo syntakticky špatně).

Nemluvě o tom, že kdyby někdo tímto způsobem napadl mě a já byl na tvé pozici, od onoho někoho by to byl útok poslední.

Jak jsem řekl, myslím, že jsi hodně mírný :)
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

Torreador - 22. června 2011 22:05
	Omlouvám se za vulgarismus, ale přijde mi to jako vhodné expresivum. Id agas, ut sis felix, non ut videaris.

Torreador - 22. června 2011 22:05
	Kasparek 22. června 2011 20:36 Promiň, ale srovnávat tu sračku s Werichem nebo Šimkem a Grossmanem či dalšími mistry satiry... to nemůžeš udělat při plným vědomí. Běž se projít. Id agas, ut sis felix, non ut videaris.

hater - 22. června 2011 21:58
	hater 22. června 2011 21:57 :-) kecám, nechápu to

hater - 22. června 2011 21:57

Python 22. června 2011 21:45
Vulgarismy lze najít v mnoha zdejších článcích, ani jeden z nich však přímo (ani nepřímo) neuráží redaktora - tedy z definice toho, kdo rozhoduje o tom, jestli článek bude nebo nebude zveřejněn.

Nebráním se kritice redakce ani diskuzi, ale nedivte se, že jestli mám rozhodnout, jestli bude zveřejněno něco, co mně napadá a uráží, tak rozhodnu, že to zveřejněno nebude. Není na tom nic zvláštní, je to naprosto přirozené.

Chápu ale, že pro někoho to je cenzura nejvyššího kalibru, za kterou je jediným možným trestem lynč, namočení do horké smůly a peří.

Python - 22. června 2011 21:45

hater 22. června 2011 21:40
Myslím, že se veškerou pravděpodobností ne.

Budu tedy improvizovat.

hater 22. června 2011 21:16
Pokouším se odpovídat. Původní koncept odpovědi by se vešel do čtyř slov. Z těch by ovšem 25% bylo vulgárních, což je zde nepřípustné. Proto volím výpovědní verzi dvě, která zní: Protože nejde o poctu ničemu, snad komě kultu nedospělé recese, zániku dobrých mravů či nízkotučného mléka.

Mléko sem tahám, protože mě bolí záda.
Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

hater - 22. června 2011 21:40
	Python 22. června 2011 21:38 Co myslíš, jsou?

Python - 22. června 2011 21:38
	A jsou trpěny vulgarismy? Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

hater - 22. června 2011 21:16
	Ještě jedna myšlenka: Říká se, že parodie je pocta původnímu dílu. Když někdo napíše parodii, tak na dílo, které ho něčím natolik zaujme, aby parodii věnoval spoustu svého času. A teď ta otázka: Proč je potom tenhle pomník slávě zdejších rozhovorů tolik odmítaný? Kdo to ví? Kdo mi odpoví?

Annox - 22. června 2011 20:58
	... Moderní realista uznává pouze pesimistický optimismus.

hater - 22. června 2011 20:51

Kasparek 22. června 2011 20:36
Ještě jednou: Nebráním zveřejnění, není to cenzura. Můžeš to podle své libovůle zveřejnit kdekoli jinde, jen ne vedle těch rozhovorů, které to paroduje. Můžeš to podle své libovůle posílat komukoli poštolkou. Je to na tobě.

Jako redaktor tohoto serveru jsem se rozhodl, že tu ten článek nechci a z moci této funkce mé rozhodnutí platí. Pokud se ti to nelíbí, tak se mi to můžeš snažit rozmluvit.

Pokud to sem však budeš proti mé vůli dávat, přestože jsem tě slušně upozornil, že to tu nechci, mám další nástroj, jak si svou vůli vynutit. Říká se tomu banán. Nepoužívám to rád, stejně jako nerad nasekám na zadek své dceři. Ale když si nedáš říct, tak mi jiná možnost nezbude.

Navíc bych takový článek nezveřejnil i kdyby to nebyla parodie. Styl jakým je to napsané je odpudivý a zveřejnil by ti to leda nějaký Blesk.

S tímto tvým názorem opravdu nesouhlasím:
A tento článek podle mého názoru neobsahuje žádné urážlivé části.

Kam máš jít? Sám jsi to řekl. Toto není místo, kde se zveřejňují články. Toto je místo, kde se diskutuje a už z toho důvodu sem ten rozhovor nepatří. Pokud chceš tvrdit, že s tebou nediskutuju, tak ti dám za pravdu, protože se nemáme o čem bavit.

V tvé zprávě nevidím nic přínosné a ani nic konstruktivní. Nevidím tam žádný nápad jak lákat nové lidi nebo jak to vylepšit či zviditelnit.

Vypisuje se 20 z celkem 1569 příspěvků|⇐ ⇐ 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 ... 79 ⇒ ⇒|

Správci:	Systém, Amthauer, hater, Nefrete, Yakaman
Popis:	Diskuze, kde se mohou řešit problémy článků, ať už obecné, nebo konkrétní. Nápady na to, jak přitáhnout do této sekce nové lidi, jak ji vylepšit, zviditelnit ...
registrovaní uživatelé mají právo číst i zapisovat neregistrovaní mohou jen číst
diskuze je odemčená toto je systémová (oficiální) diskuze
Nástěnka: Rozhovory Jilm Amthauer Eiris Hater Gran Vašek Pravda Plumm Voju Beorn Arte-Zherth Nestor Rafaela Své texty si zálohujte, pokud Váš článek nebude schválen, bude současně vymazán z naší databáze. Co můžete posílat do Článků? Toto je prostor pro prezentaci Vašich beletristických či úvahových prací, které se alespoň okrajově dotýkají fantasy, sci-fi, hororu, historie, tajemna, absurdna či detektivky. Není-li již téma fantastické, nechť je fantaskní alespoň kompozice. Přijímáme povídky, básně, úvahy a postavy. Plánujete-li zpracovávat seriál nebo román po částech, nejprve uvažte, jak dlouho to skutečně vydržíte psát, budou-li se jednotlivé díly někam ubírat a vyvíjet (přinášet něco nového) a teprve odpovíte-li si kladně, zřetelně označený první díl (např. "1/12" nebo "I. díl") zašlete. Co bude přijato a co ne? Prosíme Vás, abyste si po sobě své dílo nejprve přečetli a rozvážili, má-li smysl jej posílat. Při prvním přečtení rovněž sami odhalíte většinu chyb a podstatně tím ulehčíte nám práci a sobě čekání na vyjití. Ani nezkoušejte posílat dílo cizí (epigonské však můžete). Vaše práce bude dále posouzena dle kvantitativních a kvalitativních hodnot. Co se prvého týče, přijímáme jen práce určitého rozsahu, v případě prózy tedy stanovuji dolní hranici na 400 slov ~~a horní na 4000 slov~~. V případě poezie je 6 veršů minimum a 60 maximum, výjimku může tvořit hajku, bude-li ovšem dostatečně kvalitní, aby obstálo samo o sobě jako jediný článek. Nadpis a anotaci začněte velkým písmem, dodržte interpunkci a diakritiku. Vyvarujte se příliš rychle sesmolených a odfláklých počinů, provokací a přílišného chybování. Za jak dlouho to vyjde? Obvykle bude dílo vydáno do čtrnácti dnů, pouze ve výjimečných případech se může vydání zpozdit - přišlo-li by jich moc, příliš dlouhých nebo měli-li by redaktoři osobní starosti, které by jim nedovolovaly dost rychle vydávat. Chcete-li proces vydání Vašeho díla urychlit, můžete pro to udělat několik věcí: Vyškrtat zbytečné pasáže, posílat jen to lepší z tvorby, psát bez zbytečného chybování či si koupit bonus. Máte-li dojem, že není třeba Vaše díla kontrolovat, protože pravopis dostatečně (pozor, nemyslím na čtyřku) ovládáte, stačí se ozvat, proklepneme si Vás na základě některého z Vašich textů a uznáme-li, že kontrolu nepotřebujete, budete vycházet automaticky, respektive po zběžném přečtení. Jak to je spisovně? Nejste si zcela jisti kodifikací češtiny? Prohlédněte si následující desatero, jež by mohlo najít užitku nejen v rámci článků, ale třeba také na Rozcestí. Věta začíná velkým písmenem. Končí jedním z těchto způsobů: . ! ? … Král pozvedl svou válečnou sekeru. ! a ? užíváme vždy po jednom kousku. "Zhyň!" vykřikl král mocným hlasem. Za znaménky . , ! ? ; následuje vždy mezera. Nikdy není před nimi! Král, zvedaje svou sekeru, zařval. Nepřátelé poděšeně ustoupili. Ptáme-li se "koho", užíváme mě nebo mne. Ptáme-li se "komu", pak mně či mi. Ptáme-li se "o kom", užíváme mně. "Podej mně* tu sekeru a následuj mne!" řekl mi král.* Ptáme-li se "koho", píšeme ji (tu), ve všech ostatních případech jí (té). Sotva jsem ji spatřil, utíkal jsem jí naproti. Velké písmeno dáváme ustáleným názvům místním či osobním Také příslušníkům národnosti, ale ne ideologie. Ne přídavným jménům či příslovcím od toho odvozeným. Vysvětlil jsem tomu Rusovi česky, že nejsem muslim. Ypsilon píšeme po h ch k r d t n a ve vyjmenovaných slovech. Slova přejatá jsou výjimkou, předpona dys je ale někdy s tvrdým. Pilné víly vily plynule vínky a vlci zavile vyli. Měkké i přísluší v podstatných jménech mužským životným. Střední rod má v množném čísle koncovku -a. Koncovka podmětu a přísudku si většinou odpovídá (shoda). Děvčata sbírala chmel a otcové měli z toho radost. Podmět a přísudek jsou v každé větě; podmět smí být nevyjádřen. Věta bez přísudku je větným ekvivalentem. Přísudek může být i jmenný, se sponou být i bez ní. "Zhyňte!" křičí král a je [král] přitom hrozivý. V souvětí má každá věta jeden přísudek. Od druhé je oddělena čárkou či spojkou. Král statečně bojoval, aniž by se ohlížel* na vlastní zranění.* Kdo si je stále nejistý, na internetu existuje tato fajnová stránka. Jak se zobrazuje text psaný v článcích? Každý enter se přepíše na html značku <br>. Jinak fungují veškeré html značky, tedy pokud chci tučné písmo, uzavřu jej mezi značky <strong>tučně</strong>, pokud chci kurzívou, uzavřu text mezi značky <em>kurzívou</em>. Ideálně by měly být odstavce (anglicky paragraph) uzavřené mezi značkami <p>odstavec</p> a pak lze manipulovat s odstavci globálně. Tedy když bych na začátek dokumentu přidal <style>p{text-indent:15px}</style> bude odsazení prvního řádku odstavce 15 pixelů. V případě použití odstavců je však vhodné smazat entery (ve vstupu na aragornu), aby nevznikaly moc velké mezery. Nadpisy kapitol by měly být značeny jako <h4>nadpis 4</h4> (anglicky heading). Vše se dá vyzkoušet velice snadno - vytvořením textového dokumentu (txt), do kterého text vložíme a uložíme jej jako .html pak jej můžeme prohlížet v internetovém prohlížeči jako kterýkoli jiný html dokument na webu. Na Aragornu navíc funguje převedení Enterů (nových řádků) na značku <br>. Více o html například na Yuhůových stránkách. (Vyvarujte se ale, prosím, HTML tagů, pokud to jen bude možné. Stejně vám většinu z nich vymažu a jenom mi tím přidáváte práci. pozn. redaktora povídek) Zvláštní diskuze na téma Poezie zde » Zvláštní diskuze na téma Předměty zde »

Články (15 stran zpět) | Diskuze - Aragorn.cz

Diskuze

Články

Diskuze ⇓

Záložková navigace

Chat (0)

Uživatelé (0 online)

Skiny

Galéria (fantasy)

Resize (tmavý)

Light (světlý)

Torreador - 22. června 2011 22:47
	MARK 22. června 2011 22:41 Článek byl schválen v pozdních nočních hodinách (jestli to bylo kolem jedný ráno?)... Smazán byl ráno, když na to přišel zbytek redakčního týmu. A co se pamatuju, tak onen inkriminovaný redaktor, co v tom měl prsty byl odejit. Ale o tom se neví. Id agas, ut sis felix, non ut videaris.

Torreador - 22. června 2011 22:43
	Thunderword 22. června 2011 22:40 To že jsi něco chtěl říct neznamená, že máš co říct. Jsou to dva odlišné pojmy. ... ale nebudu spamovat. Id agas, ut sis felix, non ut videaris.

Python - 22. června 2011 22:42
	Thunderword 22. června 2011 22:40 Mohl bych říct to samé. I mít pravdu. Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

MARK - 22. června 2011 22:41
	Pardon, pardon. Jen jsem se divil, že přestože byl tento článek podle vás špatný, byl schválen a až poté cenzurován. Článek jsem přečíst nestihl, takže nevím, čím se provinil a nebyl jsem obeznámen s problematikou. Nejasné klikyháky.

Thunderword - 22. června 2011 22:40
	Python 22. června 2011 22:22 Evidentně neumíš rozlišovat.. Torreador 22. června 2011 22:26 Na nic jsem se neptal, nikdo mi tu při psaní nic neříkal a tohle jsem měl na srdci, takže všechno odfajfkováno ;) If it bleeds, you can kill it. If it doesn't bleed, you can make it bleed. Then you can kill it. -Godhunter-

Torreador - 22. června 2011 22:26
	Thunderword 22. června 2011 22:17 Chceš-li být rozumný, nauč se rozumně se tázati, pozorně naslouchati, klidně odpovídati, a když nemáš co říci, přestaň mluviti. Johann Kaspar Lavater Id agas, ut sis felix, non ut videaris.

Python - 22. června 2011 22:22
	Thunderword 22. června 2011 22:17 Pokud by vyjádření souhlasu bylo lezením do řiti, myslím, že od hoven by těch nosů bylo nepočítaně ;) Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!

Thunderword - 22. června 2011 22:17
	Dlouho tu sice asi nejsi (nevim), ale nos ti smrdí od hov** pořádně.. If it bleeds, you can kill it. If it doesn't bleed, you can make it bleed. Then you can kill it. -Godhunter-

Python - 22. června 2011 22:06
	Torreador 22. června 2011 22:05 Navíc ještě. To už samo o sobě zasluhuje lobotomii šroubovákem na svíčky. Člověk není nikdy dost chytrý, dost bohatý a dost ozbrojený. I´ll Chuck you!